Pienso que por una parte el sostenimiento del agro colombiano esta por una parte en masificar la prestación de un servicio de asistencia técnica dirigido únicamente a aumentar la competitividad del agricultor mediante labores que garanticen la duración de la actividad agropecuaria (BPA) y mejoramiento de la rentabilidad (aumento de producción y disminución de costos) del cultivo sin ningún sesgo de tipo comercial. Labor que debe ser administrada por las Federaciones de cultivadores y financiada como un programa de gobierno como lo viene haciendo Minagricultura con el PGAT, aunque se debe aumentar su cobertura y prolongar su actividad.
¡Tienes que ser miembro de Linkata- Red de extensionistas y asistentes técnicos Colombia para agregar comentarios!
Join Linkata- Red de extensionistas y asistentes técnicos Colombia
Respuestas
Es prioritario la intervención del Estado en el mercado de los alimentos frescos y procesados, fijando precios de sustentación para los mismos. Si se garantizan precios de compra de los alimentos, cada productor agropecuario, asumirá el compromiso de producir aplicando las mejores tecnologías brindadas por los Asistentes Técnicos.
Para mejorar el campo colombiano debemos pensar primero en tener una reforma agropecuaria seria y exclusiva que proteja a los pequeños agricultores. Sin tanto tropiezo en su organización y planeación, que son los que verdaderamente necesitan el apoyo incondicional del gobierno y de los técnicos s que rodean este gremio para brindar una asistencia técnica integral y comprometida por un propósito global.
El propósito de nosotros como extensionistas es de mentalizar al agricultor. En organizarse y formar empresas solidas y rentables con proyección hacía el futuro. Permitiendo esto no solo producir si no formar parte del eslabón de esa cadena. Y formar empresas verticales capases de ser sostenibles y entrar a mercados con mejores características.
Hola Jorge, cordial saludo considero que mientras no haya claridad del respaldo que va a tener el sector agropecuario colombiano..... serán lentas las soluciones que necesitan los pequeños y medianos productores. ....por lo anterior debemos aprovechar los acompañamientos para que en conjunto se visualice cada problemática, teniendo en cuenta que la constante es mejoramiento, rentabilidad, costos, comercio etc.
Como Ingeniero Agrónomo ya con 30 años de ser asistente técnico particular en cultivos tropicales como Maíz Tecnificado, Algodón, Arroz Con Riego y Arroz Secano Mecanizado y recordando la época de la caja de Crédito Agrario Industrial Y Minero, época en donde se prestaba el dinero con vigilancia crediticia y técnica, las cosas funcionaron bastante regular por que el agricultor, estaba sometido a una vigilancia del manejo de los recursos que se le acreditaban, es decir tenia que realizar su inversión en el cultivo como se lo recomendaba el técnico y como estaba pactado en el documento crediticio, hoy en día eso no existe y el agricultor maneja su crédito a su libre albedrio y sin vigilancia técnica en la mayoría de los casos sin asistencia técnica, este sistema hacia que el productor tuviera rentabilidad en su cultivo, además recibía sanciones si no se ajustaba a lo pactado en el crédito, existían los interventores de la misma institución que vigilaban el desarrollo del crédito, cuando esto desapareció y cuando eliminaron la asistencia técnica particular obligatoria los agricultores comenzaron hacer mal uso del crédito, y no aplicaban los insumos que recomendaba el técnico. yo creo que para que allá rentabilidad en la producción se debe crear un sistema para controlar la inversión en el sector rural en relación a los créditos para la agricultura, yo en estos momentos me encuentro desarrollando un proyecto del PGAT y me doy cuenta que el pequeño agricultor ese que tiene un hectarita de tierra es el mas desordenado para realizar su inversión, cuando uno llega a decirle que se le fue seleccionado para el programa de capacitación de asistencia técnica agropecuaria , por lo primero que pregunta es que si le van a dar plata, y no le interesa aprender para el eso no tiene valor, no les gusta asistir a las capacitaciones y el técnico tiene que manejar esto con mucho tacto para poder realizar el proyecto, esto es en la zona atlántica.
Santiago tiene razón, en Santander también sucede lo planteado por usted en el PGAT, estoy de acuerdo se requiere un mayor control al uso real de lo solicitado en los créditos, algunos productores, no todos solicitan un crédito para X producción y terminan comprando un vehículo sea moto o auto y después vienen los problemas al momento de cancelar las cuotas.
Pero todo es un engranaje el gobierno no controla precios de insumos, intereses bancarios, intermediarios, contrabando, y otros que puedo omitir por olvido. quienes estamos en contacto permanente con los pequeños y medianos productores vemos las necesidades palpables que el gobierno y las entidades se niegan a ver. también reconocemos que estos productores algunos son desconfiados por que han sido engañados por la clase política y algunos por las mismas asociaciones a las que llegaron a pertenecer.
RESPETO MUCHO SU EXPERIENCIA DE 30 AÑOS,PERO ASI,SE COMPROBO QUE HABIA MUCHO PADRINAZGO Y CAMADERIA Y EL I.A NO LLEGABA AL CULTIVO.SOSTENGO HOY 2014 CON MODELOS TECNOLOGICOS ( NO PAQUETES TECNOLOGICOS) SE DEBE PRESTAR ASISTENCIA TECNICA INTEGRAL QUE COBIJE LOS SIGUIENTES ITEMS:
1) Modelo tecnológico de acuerdo al Cultivo
2) Dirigidos por los Gremios de la Producción Ej: Piña ( Asohofrucol)
3) Con asesoría de Comercialización ( a quien le voy a vender)
4) Con BPA`s ( Implementación y no sensibilización)
5) Con Crédito oportuno ( y no en el momento que se vaya a cosechar )
6) Sembrando en la zona agroecológica ( edafoclimatica)
7) Ensenándole al agricultor o a la asociación los conocimientos empresariales ( llevar registros contables),etc
8) Ojala con recursos hídrico disponibles para afrontar cualquier adversidad climática
9) Seguro de Cosecha
10) Buenas Vías para sacar los productos perecederos
TODO LO ANTERIOR SIGNIFICA ASISTENCIA TECNICA INTEGRAL con asesoría profesional....pero recuerde APOYADOS CON EL GREMIO PRODUCTIVO correspondiente.
Gracias, veo que estamos bastante de acuerdo sobretodo en los puntos que menciona, la verdad si existieron los factores negativos que usted anota, pero se perdió el liderazgo de la institución, entro a la institución lo que no quiero mencionar se politizo la institución, y ahí cayo Troya, ese modelo que usted anota es el que se debe seguir, debe haber un organismo que direccione el desarrollo de los programas y como usted menciona ASISTENCIA TECNICA INTEGRAL y con la buena asesoría profesional, y por ende que cada gremio apoye el desarrollo de cualquier programa con una buena vigilancia tanto al agricultor como al técnico.
Creo se debe tener muy a la mano a los gremios de la producción para la AT integral _ Ej: si prestamos AT en Aguacate/ Citricos/ Platano lo debe conducir el Gramio de Asohofrucol con recursos del MADR lSi prestamos AT en Carneros lo debe dirigir el Gremio Ovino-Caprino.
La prestación del servicio de asistencia técnica, un programa para revaluar. Sobre todo en la forma como se presta este servicio por las empresas acreditadas para tal fin. Si bien cierto el Gobierno Nacional tiene el interés para que los productors agropecuarios cuenten con este servicio, la falencia radica en la forma como se viene prestando. Como se puede pensar que los proyectos agropecuarios en 4 meses se pueden ejecutar y esto genere competitividad en el sector.
La prestación del servicio debe ser permanente y continuo, que se garantize los 12 meses del año y que la calidad de los prestadores sean calificados, conocedores y con experiencia en el sector.
Estimados foristas:
Considero que es indispensable incrementar la productividad ganadera. Con un promedio de natalidad de 50%, con una mortalidad de lactantes del 10%, una edad al primer parto de las novillas de 3,5 a 4 años y una edad de sacrificio de los machos en engorde de 36 a 42 meses, en el hato bovino, no hay solución a la baja o negativa rentabilidad de la ganadería Colombiana. Por que razón existen fincas donde la natalidad está entre el 80 al 85%, la mortalidad de lactantes es menor al 5%, la edad de las novillas al primer parto es de entre 28 a 30 meses y los novillos salen gordos (450 kg) con un máximo de 24 meses de edad, cuales son las razones para que estos promedios de producción no se puedan lograr en otras fincas ?
Si no se logra un mínimo del 70% de natalidad, equivalente a 17 meses de intervalo entre partos (Esto quiere decir que una vaca que no está preñada al momento del destete, hay que eliminarla), no se puede pagar un crédito bancario y sus intereses.
Con un cordial saludo,
Raúl Botero Botero MVZ, MSc.
Universidad EARTH
Costa Rica
Estrategia de manejo para aumentar la eficiencia reproductiva en el...