Fortalecimiento de Umatas

La semana pasada el Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural anunció que en la aplicación del nuevo modelo de Política de Asistencia Técnica para el sector agropecuario se fortalecerán las Umatas y desaparecerán las Epsagros.

Leer Noticia Completa Aquí

1. ¿Qué opinión tiene respecto al fortalecimiento de las Umatas por parte del Ministerio de Agricultura y Desarrollo Rural?

2. ¿Cuáles son las principales fortalezas y debilidades que ha identificado en el servicio prestado por las Unidades Municipales de Asistencia Técnica (Umatas) y las Empresas Prestadoras de Servicios de Asistencia Técnica Agroempresarial (Epsagros)?

Agradecemos su participación

¡Tienes que ser miembro de Linkata- Red de extensionistas y asistentes técnicos Colombia para agregar comentarios!

Join Linkata- Red de extensionistas y asistentes técnicos Colombia

Enviarme un correo electrónico cuando me contesten –

Respuestas

  • con respecto a las umatas es lo mejor q el gobierno puede y debe hacer teniendo en cuenta q queremos crecer en el sector y fortalecerlo pero esto hoy q hacerlo de forma responsable pues no valla a suceder lo q paso con las prestadoras de servicios privadas que no todas pero fue el despilfarro de dinero y el atraso mas grande en el que cayo el sector agropecuario en Colombia y mi departamento el magdalena no escapo a este flagelo de corrupción 

  • Me parece que si el gobierno nacional fortalece el sistema de asistencia técnica, los grandes beneficiados serán los productores y la ruralidad en general, como asistentes técnicos tenemos toda la voluntad de prestar un buen servicio de asistencia técnica pero si no hay apoyo como transporte, dotación de las oficinas, posibilidades de estudio etc, todo se queda a medio camino.

  • Las UMATAS son organismos que tienen que estar acompañados de el gobierno las comunidades ya que ellos llegan a estas. Hasta donde las conoci yo estaban muy delimitadas y solo ayudaban a los campesinos que las buscaban, de resto para los funcionarios de las UMATA no existen mas productores, a mi me ha tocado trabajar en coordinacion con ellas pero me parece que el acompañamiento es solo para ciertos productores de resto ..... no. .... pienso que con la nueva reglamentacion y empuje que el gobierno les va ha dar tienen que cambiar ojala sea asi...... 

    Una de las fortalezas de las UMATAS es su composicion o sea las personas que trabajan alli y una debilidad su cobertura. me parece super bueno que las empresas prestadoras de servicios de asistencia tecnica las ayuden, y se hagan un solo cuerpo mancomunado....... 

    Exitos a las UMATAS Y A los asistentes tecnicos que las van apoyar...... Espero que en esta oportunidad si funcionen para todos los productores grandes y pequeños ....... 

  • Esta medida es muy excelente, porque las Umatas se convirtieron en su momento, en  instancias de acercamiento y llevar soluciones  a sectores tan olvidados, pero se debe evitar que la politiquería interfiera en su funcionamiento. 

    Pienso que como fortalezas, credibilidad del sector rural, experiencia y sentido de pertenencia del personal que todavía se encuentra vinculado,conocimiento de la problemática existentes, confianza mutua. 

    Desafortunada mente la carga se la han dejado a municipios que solo alcanzan a cubrir nómina, dejando la inversión en proyectos en cero. los conflictos sociales y la no inversión en el campo, al igual que fenómenos climaticos (sequía)  han ocasionado que muchos productores se desplacen a la cabecera municipal, dejando muchas hectáreas abandonadas. La incursion de la politica.

    La ventaja de los Epsagros, podria ser el desarrollo de proyectos  con beneficios regionales.

     

    • rita , rita : insisto la figura no es mala, inclusive seria necesaria una umata nacional, para todo el pais , que tenga sus territoriales y que llegue al campo , hoy dia hay muchos esfuerzos atomizados, que el ica por una lado, que los gremios por otro, que el ministerio de agricultura por otro lado, que los gobernadores, que los alcaldes Y LA PLATA  SE GASTA SIN RESULTADOS CONCRETOS.

      una umata nacional  con 8000 o 10000 funcionarios  regados por la geograqfia colombiana, recorriendo veredas, aportando a las soluciones de los campesinos  ayudando a que estos accedan a los mecanismos  de apoyo  que tiene el estado, sin depender de alcaldes, de gobernadores etc, con autonomia, con cifras, con datos, que incursionen en los mercados, y que cada  dia a traves de estos profesionales : agronomos, vetrerinarios, zootecnistas , administradore de empresas, sociologos etc se puedan tener datos en tiempo real  de cultivos cosechas, precios, ofertas de ptroductos de insumos y demas, creop que asi hariamos  mas grande a nuestro pais, sacando de la ignorancia, y del abandono a muchos de nuestrros hermanos colombianos, segur legitimando  la figura claudicada de las umatas municipales, seria como una exhumacion a un cadaver que ya no tiene nada mas que decir,  OJALA REPLIQUEN   LOS VALIENTES QUE ESTOY PARA RESPONDER  Y APORTAR A LA SOLUCION

  • Puede ser buena la medida política para algunos municipios de Colombia, el problema es que muchos funcionarios de las UMATAS hoy en día son los dueños y caciques políticos de los Alcaldes y los próximos candidatos, además son sindicalizados y no salen a campo por situaciones de orden público, no se actualizan y poco credibilidad por parte de los productores. Las EPSAGROS han realizado un trabajo mucho más acertado, confiable, responsable, defendiendo todo un sistema productivo, ya que el gobierno le entrego la responsabilidad de la asistencia técnica al INCODER sin ninguna experiencia y responsabilidad en cada una de las regionales para el seguimiento, entregándole a unas empresas o consorcios para que presten el servicio caso CCI quien contrato personal técnico y profesional sin experiencia, no conocían la región, con sueldos y gastos de movilización que no les alcanzaban para cumplir su objetivo, frente a un número de productores y visitas a realizar, con un evento de capacitación legalizaban cinco, esos son los fracasos, el MADR contrato unos interventores que nunca fueron a campo a evaluar el trabajo, como estamos en política el gobierno le queda fácil decir que los malos han sido las EPSAGROS, esperamos se evalúen bien las cosas para que los sectores productivos de Caucho, Cacao, Caña Panelera, Acuicultura, Ganadería, para el caso del departamento del Caquetá.

  • Al fin de cuentas que pasó con la asistencia técnica para pequeños productores este año?

    Ya pasaron 6 meses y nada de nada, eso al menos para mi municipio.

    • Nada de lo que muchos profesionales del agro quisieran tener en estos momentos es incierto, y saben porque, venga y se los digo, el servicio de asistencia técnica rural que antes la realizaban las UMATAS, que hoy  nació de  un proyecto del estado y que los fondos o los recursos los  maneja "FINAGRO" no se si el ministerio de Agricultura tiene alguna ingerencia en esos recursos, luego viene "FINAGRO" y los consigna a una FIDUCIARIA huy otro ente corrupto, figúrense ustedes que ella toma los dineros y los aguanta por unos días para que esos dineros les dejen intereses y así ganar mas dinero de lo que le tienen que pagar por el manejo de los recursos y lo peor se ganan un dineral por manejarlos,¡como les párese¡, entonces las llamadas epsagro se tiene que aguantar el chicharrón como decimos los costeños, hasta cuando a esa FIDUCIARIA le de la gana de girar los recursos, hay viene el cuento de que el representante legal de la Epsagro no puede pagar a tiempo a sus profesionales ni poder comprar los insumos que necesita para el desarrollo de los proyectos a ejecutar, así no funciona nada en este país y esas cosas malas son las que tiene al Agro Colombiano en la hoya, yo soy ingeniero Agronomo y sigo siendo asistente técnico particular pero llevado de esos avatares indigno de nuestro sector rural. 

    •  franklin : solo podrás aspirar a  prestar servicios  x 4 meses como el año pasado de septiembre a diciembre cuando ya no hay nada que acompañar en el campo. pero como a la maquinaria política le conviene. Sin embargo ten paciencia  que ya vendrán a ofrecerte pagar  un millón ochocientos mil pesos , de ahí pagaras la seguridad social   $300.000, pagaras también tus gastos de movilización dentro del  área de trabajo ( debes  tener moto o carro o avión o helicóptero o alquilar burro o  canoa, comprar gasolina, repuestos, seguros) por valor de unos $500.000 pesos , ademas en muchas fincas no ten dan ni tinto porque muchos hermanos campesinos viven en la miseria, entonces destina  unos $200.000 para gastos de manutención, cuando te sientes a realizar los informes debes  tener un laptop e impresora y tinta y papel y ojo debes tener conexión a Internet para enviar los informes, aparte de que debes tener un celular y tener minutos para contactar a los productores, la entidad no te da uniforme de trabajo entonces debes comprar ropa, botas, elementos de seguridad para el frío y la lluvia y demás por valor de unos  $700.000 pesos. Así  mismo debes sacar de tu bolsillo para capacitarte y ser mejor  profesional y con las monedas que  te queden entonces le das alimentación, salud y educación a tu familia, sin vacaciones  por que como eres contratista no tienes derecho a ellas, no sos empleado, sos una simple maquina que cumple ordenes y nota final ( debes comprar una poliza contra todo riesgo por si falleces en el intento de prestar asistencia técnica, recuerda que tienes que  estar en zonas de guerrillas, bacrim, delincuencia rural y estas expuesto al igual que los campesinos y soldados a pisar una mina, o caer en el fuego cruzado de esta guerra demencial que destruye la esencia del pais: su gente

This reply was deleted.